VI ACa 1012/05
Tezy:
Dla prawno – autorskiej ochrony utworu nie ma znaczenia, w jaki sposób dokonujący naruszenia wszedł w jego posiadanie lub też, w jaki sposób utwór do niego dotarł, w szczególności nie ma znaczenia okoliczność, iż utwór, stanowiący przedmiot naruszenia dotarł do dokonującego naruszenia jako niezamawiana korespondencja przesyłana drogą elektroniczną, tak zwany spam.
Ochronie podlega twórca nie tylko powszechnie znany, którego utwory są publikowane w dużym nakładzie, lecz każdy, którego prawa do utworu zostały w jakikolwiek sposób naruszone, prawo autorskie nie dokonuje rozróżnień w zakresie ochrony w zależności od wartości utworu i uznania, jakim cieszy się autor.
Treść wyroku:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2006 r., sygnatura akt VI ACa 1012/05.
Opublikowany:
Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych rok 2007, Nr 12, poz. 36, str. 56.
LexPolonica nr 402601.
Rzeczpospolita 2006/66 str. C2.