II GSK 305/06
1. Fakt, że przepis art. 4 ust. 2 u.z.t. dopuszcza ochronę znaku towarowego stanowiącego kompozycje kolorystyczną nie oznacza, że każda tego rodzaju kompozycja posiada zdolność ochronną w rozumieniu art. 4 ust. 1 u.z.t.
2. Fakt, że przeciętny odbiorca – wobec powszechnie stosowanej przez wydawców książek i czasopism praktyki kolorowania brzegów kartek odmiennymi kolorami – nie jest w stanie zapamiętać zarówno zestawienia, jak i poszczególnych kolorów brzegów kartek (tj. kompozycji kolorystycznej „kolorowego boku”), w połączeniu z brakiem precyzji opisu spornego znaku przesądza o niemożności przypisania mu abstrakcyjnej zdolności odróżniającej.
3. Brak abstrakcyjnej zdolności odróżniającej spornego znaku, wedle kryteriów wynikających z art. 4 u.z.t., wyłącza możliwość i celowość oceny jego konkretnej zdolności odróżniającej.
Wyrok dotyczył znaku:
Znak towarowy graficzny nr 116334.
Zgłaszany do ochrony znak towarowy stanowią widoczne z boku brzegi kartek książki lub broszury. Brzegi te są kolorowe, przy czym kolejne kartki tworzą grupę w tym samym kolorze, a następne tworzą grupę w innym, kontrastowym kolorze, komponując się w oryginalny i charakterystyczny podział kartek na grupy.
Tekst wyroku:
II GSK 305/06.
Opublikowany:
—