Orzecznictwo w zakresie prawa IP i prawa IT

Prawo IP & IT

II GSK 269/06

without comments

Jeśli w zgłoszonym znaku słowno-graficznym, przeciwstawionym chronionemu znakowi słownemu, elementem dominującym jest element słowny taki sam lub podobny pod względem fonetycznym i wizualnym jak przeciwstawiony mu chroniony znak słowny, a obydwa te znaki przeznaczone są do oznaczania tego samego rodzaju towarów lub usług, to uzasadnione jest twierdzenie, że może zachodzić ryzyko konfuzji w rozumieniu art. 9 ust. 1 pkt 1 u.z.t.

Wyrok dotyczył znaku:
R-Profit.

Tekst wyroku:
II GSK 459/07.

Opublikowany:

Written by Tomasz Rychlicki

February 12th, 2007 at 10:01 am