Archive for the ‘Naczelny Sąd Administracyjny’ Category
II FPS 8/09
Zagadnienia
Skarga kasacyjna.
Tezy i wnioski
Przepis art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) może stanowić samodzielną podstawę kasacyjną (art. 174 pkt 2 tej ustawy), jeżeli uzasadnienie orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego nie zawiera stanowiska co do stanu faktycznego przyjętego za podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Tekst wyroku
II FPS 8/09.
Opublikowany
—
I OPS 10/09
Zagadnienia
Skarga kasacyjna.
Tezy i wnioski
Napisano, że środek zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna, powinien mieć charakter powszechny w tym sensie, że możliwość jego wniesienia nie powinna być uzależniona od jakichkolwiek dodatkowych ograniczeń przedmiotowych, bądź podmiotowych, uniemożliwiających stronie postępowania skorzystanie z prawa do zaskarżenia.
Tekst wyroku
I OPS 10/09.
Opublikowany
—
II GSK 899/08
Zagadnienia
Produkt spożywczy a produkt leczniczy.
Suplement diety.
Tezy i wnioski
Oczywistym jest, że w razie poważnych wątpliwości co do charakteru tego produktu czy aby nie jest on środkiem leczniczym, jedyny dowód rozstrzygający wszelkie wątpliwości powinna stanowić opinia biegłego odpowiedniego instytutu naukowego.
Tekst wyroku
II GSK 899/08.
Opublikowany
—
II GSK 642/08
Zagadnienia
Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1708/07.
Wyrok dotyczył znaków towarowych
OPTOMETRYSTA
Tezy i wnioski
Do praw istniejących w dniu wejścia w życie p.w.p. stosuje się przepisy dotychczasowe nie można wyprowadzić wniosku, iż do unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy, które powstało przed wejściem w życie p.w.p. stosuje się przepisy u.z.t. w zakresie dotyczącym całej instytucji unieważnienia ochronnego, w tym w zakresie określenia terminu do wystąpienia o unieważnienie tego prawa, w sytuacji gdy termin określony w art. 31 u.z.t. nie upłynął pod rządami tej ustawy.
Zawarte w art. 315 ust. 1 zd. 2 p.w.p. wskazanie należy rozumieć w ten sposób, że przepisy u.z.t. stosuje się do oceny skutków zdarzeń prawnych mających miejsce w czasie ich obowiązywania, a w przedmiotowej sprawie takie zdarzenie w postaci upływu 5 lat do złożenia wniosku nie wystąpiło w czasie obowiązywania u.z.t.
Tekst wyroku
II GSK 642/08.
Opublikowany
—
II GSK 503/08
Zagadnienia
Podobienstwo znaku.
Pierwszy członu znaku.
Wyrok dotyczył znaków towarowych
PLANTAGINIS, PLANTAGEN.
Tezy i wnioski
Tekst wyroku
II GSK 503/08.
Opublikowany
—