Orzecznictwo w zakresie prawa IP i prawa IT

Zagadnienia
Przedmiot prawa autorskiego.
Specyfikacja istotnych warunków zamówienia – SIWZ.

Tezy i wnioski
Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazywał, że utworem podlegającym ochronie prawno-autorskiej jest każde dzieło, jeśli – przynajmniej pod względem formy – wykazuje pewne elementy twórcze, choćby minimalne (orzeczenie SN z dnia 31 marca 1953 r., II C 834/52). Za przedmiot prawa autorskiego uznawane były m.in. instrukcje bhp (orzeczenie SN z dnia 23 lipca 1971 r., II CR 244/71, nie publ.), instrukcje dla obsługiwania maszyny (orzeczenie SN z dnia 25 kwietnia 1969 r., I CR 76/69, OSNCP 1970, nr 1, poz. 15), rozkłady kolejowe, książki kucharskie, wzory i formularze (por. orzeczenie SN z dnia 8 listopada 1932 r., Zb. OSN 1933, poz.7). Kierując się tymi przesłankami należało dokonać – czego Sąd Apelacyjny nie uczynił w dostatecznym stopniu – oceny odnośnie kwestii, czy SIWZ, którą opracował pracownik strony powodowej zawiera cechy twórcze.

Tekst wyroku
V CSK 337/08.

Opublikowany
—

Komentarze
“Ofertę może chronić prawo autorskie“. Rzeczpospolita z dnia 3 marca 2009 r.

Teza:
Zdjęcia wykonane na planie filmowym nie muszą stanowić utworu zależnego wobec powstałego utworu audiowizualnego (filmu).

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygnatura akt VI ACa 210/07.

Opublikowane:
Legalis.

Tezy:
1. Banalny i prosty zwrot językowy stanowiący fragment piosenki B., nie będący w spornym utworze reklamowym cytatem ani zapożyczeniem, co najwyżej inspiracją i odwołaniem do odległych skojarzeń, nie uzasadnia przyjęcia naruszenia praw autorskich.

2. Szczególna swoboda dotyczy rynku reklamy. Działalność taka bowiem z uwagi na skrótowość i potrzebę komunikatywności musi operować skrótami, odwołaniami do znanych motywów, postaci i sytuacji. Reklama stanowi ponadto wypowiedź handlową o charakterze informacyjnym, stąd korzysta z prawa do wolności wypowiedzi i wolności informacji. Ich ograniczenie może nastąpić tylko w zakresie niezbędnym, także wyznaczonym interesem osoby trzeciej (…).

3. Przy zachowaniu zasady niezbywalności autorskich praw osobistych dopuszczalne jest zrzeczenie się przez twórcę wykonywania części tych praw na rzecz osób trzecich, w tym przedsiębiorców.

Treść wyroku:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2007 r., sygnatura akt I ACa 668/06.

Opublikowany:
—

Tezy:
Dla prawno – autorskiej ochrony utworu nie ma znaczenia, w jaki sposób dokonujący naruszenia wszedł w jego posiadanie lub też, w jaki sposób utwór do niego dotarł, w szczególności nie ma znaczenia okoliczność, iż utwór, stanowiący przedmiot naruszenia dotarł do dokonującego naruszenia jako niezamawiana korespondencja przesyłana drogą elektroniczną, tak zwany spam.

Ochronie podlega twórca nie tylko powszechnie znany, którego utwory są publikowane w dużym nakładzie, lecz każdy, którego prawa do utworu zostały w jakikolwiek sposób naruszone, prawo autorskie nie dokonuje rozróżnień w zakresie ochrony w zależności od wartości utworu i uznania, jakim cieszy się autor.

Treść wyroku:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2006 r., sygnatura akt VI ACa 1012/05.

Opublikowany:
Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych rok 2007, Nr 12, poz. 36, str. 56.
LexPolonica nr 402601.
Rzeczpospolita 2006/66 str. C2.

Tezy:
Wymaganie nowości nie jest niezbędną cechą twórczości jako przejawu intelektualnej działalności człowieka. Utworem w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych może być kompilacja wykorzystująca dane powszechnie dostępne pod warunkiem, że ich wybór, segregacja i sposób przedstawienia ma znamiona oryginalności.

Treść wyroku:
Wyrok Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2006 r., sygnatura akt I CK 281/05.

Opublikowany:
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 2006/11/186.