Orzecznictwo w zakresie prawa IP i prawa IT » Prawo cytatu

I ACa 668/06

Adam Zieliński — Mon, 14 May 2007 18:49:24 +0000

Tezy:
1. Banalny i prosty zwrot językowy stanowiący fragment piosenki B., nie będący w spornym utworze reklamowym cytatem ani zapożyczeniem, co najwyżej inspiracją i odwołaniem do odległych skojarzeń, nie uzasadnia przyjęcia naruszenia praw autorskich.

2. Szczególna swoboda dotyczy rynku reklamy. Działalność taka bowiem z uwagi na skrótowość i potrzebę komunikatywności musi operować skrótami, odwołaniami do znanych motywów, postaci i sytuacji. Reklama stanowi ponadto wypowiedź handlową o charakterze informacyjnym, stąd korzysta z prawa do wolności wypowiedzi i wolności informacji. Ich ograniczenie może nastąpić tylko w zakresie niezbędnym, także wyznaczonym interesem osoby trzeciej (…).

3. Przy zachowaniu zasady niezbywalności autorskich praw osobistych dopuszczalne jest zrzeczenie się przez twórcę wykonywania części tych praw na rzecz osób trzecich, w tym przedsiębiorców.

Treść wyroku:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2007 r., sygnatura akt I ACa 668/06.

Opublikowany:
—

I CK 232/04

Adam Zieliński — Tue, 23 Nov 2004 13:30:20 +0000

Tezy:
Przytoczenie cudzego utworu nawet w całości jest dozwolone, jeżeli następuje w celu określonym w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904 ze zm.), przy czym przytaczany utwór musi pozostawać w takiej proporcji do wkładu twórczości własnej, aby nie było wątpliwości co do tego, że powstało własne dzieło.

Treść wyroku:
Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 23 listopada 2004 r., sygnatura akt I CK 232/2004.

Opublikowane:
LexPolonica nr 370502.
OSNC 2005/11 poz. 195.

VI ACa 23/03

Adam Zieliński — Thu, 18 Sep 2003 13:35:33 +0000

Tezy:
Prezentowany przez pozwanych pogląd że stosowanie tzw. prawa cytatu nie dotyczy tylko działalności literackiej jest trafny. Tym niemniej w niniejszej sprawie zakres zapożyczenia elementów utworu powoda przy tworzeniu okładki tygodnika był tak znaczny, że nie można tego traktować jako “przejęcie urywka cudzej twórczości“, a więc czegoś, co odznacza się niewielkimi rozmiarami w zestawieniu z objętością utworu, z którego został zaczerpnięty.

Treść wyroku:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2003 r., sygnatura akt VI ACa 23/03.

Opublikowany:
LexPolonica nr 374260.