Orzecznictwo w zakresie prawa IP i prawa IT

Prawo IP & IT

Archive for the ‘Prawo’ Category

Rw 1469/28

without comments

Zagadnienia
Czyn nieuczciwej konkurencji.
Oznaczenia geograficzne.
Oznaczenia pochodzenia.

Tezy i wnioski
Użycie nazwy obcej miejscowości do oznaczenia swego produktu nie może być uważane za wprowadzające klijentelę w błąd co do pochodzenia produktu, jeżeli na produkcie podane jest także miejsce jego wyrobu, a wielkość, kształt i etykieta opakowania produktu różni się istotnie od opakowania produktu konkurencyjnego.

Tekst wyroku
Rw 1469/28.

Opublikowany
OSP 1929, poz. 514.

II CK 154/05

without comments

Zagadnienia
Czyn nieuczciwej konkurencji.
Znaki towarowe.

Tezy i wnioski
Dla uznania, iż doszło do czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ust. 1 u.z.n.k., nie jest wymagane, żeby wynikiem podobieństwa między znakami używanymi przez pozwanego a znakami zarejestrowanymi na rzecz powoda była możliwość wprowadzenia klientów w błąd. Wystarczy samo podobieństwo między znakami, jeżeli zagraża lub narusza interes powoda lub klientów.

Tekst wyroku
II CK 154/05.

Opublikowany
LexPolonica nr 391485.

Written by Jarosław Witkowski

July 6th, 2011 at 8:22 pm

III CZP 109/94

without comments

Zagadnienia
Firma.
Oznaczenie przedsiębiorstwa.

Tezy i wnioski
Zarejestrowanie słownego znaku towarowego o brzmieniu identycznym z nazwą istniejącego już na rynku przedsiębiorstwa pozostaje bez wpływu na ocenę bezprawności używania tego znaku.

Tekst wyroku
III CZP 109/94.

Opublikowany
OSNC 1995, nr 1, poz. 18.

Written by Jarosław Witkowski

July 5th, 2011 at 9:58 pm

I ACa 430/10

without comments

Zagadnienia
Dobra osobiste.
KRD.

Tezy i wnioski
Zamieszczenie w Krajowym Rejestrze Długów informacji o zadłużeniu
narusza dobra osobiste dłużnika.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie sygn. akt I ACa 430/10.

Written by Tomasz Rychlicki

December 27th, 2010 at 2:25 am

BM-VI-066-56/10/1

without comments

Zagadnienia
Wyrok orzeczenie sądu.
Dostęp do informacji publicznej.

Tezy i wnioski
Wyrok sądowy, z którego usunięto dane osobowe stron, nie jest informacją przetworzoną Sąd, udostępniając orzeczenie, nie może zatem żądać wykazania przez wnioskodawcę interesu w uzyskaniu informacji.

Tekst wyroku
Decyzja Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lutego 2010 roku, sygn. akt BM-VI-066-56/10/1.

Opublikowany

Written by Tomasz Rychlicki

February 4th, 2010 at 3:30 pm