Tezy i wnioski
Przepis art. 11 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 47, poz. 211 ze zm.) wyklucza objęcie tajemnicą informacji, które osoba zainteresowana może uzyskać w zwykłej i dozwolonej drodze.

Treść wyroku
I CKN 1159/00.

Opublikowany
OSNC 2002, nr 5, poz. 67
Biuletyn SN 2001, nr 11, poz. 18
Prawo Gospodarcze 2002, nr 5, poz. 20

Tezy i wnioski
Wykorzystanie przez pracownika we własnej działalności gospodarczej informacji, co do których przedsiębiorca (pracodawca) nie podjął niezbędnych działań w celu zachowania ich poufności, należy traktować jako wykorzystanie powszechnej wiedzy, do której przedsiębiorca nie ma żadnych ustawowych uprawnień.

Treść wyroku
I CKN 304/00.

Opublikowany
OSNC 2001, nr 4, poz. 59
Wokanda 2001, nr 2, poz. 7
Biuletyn SN 2001, nr 3, poz. 10
Prawo Pracy 2001, nr 4, poz. 36
Glosa 2001, nr 7, poz. 23
Monitor Prawniczy 2001, nr 10, poz. 546

Glosy
glosa aprobująca: Hoc S. Glosa 2001, nr 7, poz. 23

Tezy i wnioski
I. Poufne informacje o planach wydawniczych mogą przedstawiać samodzielną wartość handlową w relacjach z konkurencyjnymi wydawcami i z tego względu zachodzi potrzeba ochrony przed ich bezprawnym ujawnieniem i wykorzystaniem.
II. Udzielenie ochrony poufnym informacjom o planach wydawniczych jako tajemnicy przedsiębiorstwa wydawcy nie może niweczyć kompetencji autorów do swobodnego wyboru wydawcy ich dzieł, wiążąc ich nieodwołalnie tylko z tym wydawcą, z którym prowadzili rokowania w celu zawarcia umowy wydawniczej.

Treść wyroku
I Aca 469/03.

Opublikowany
Transformacje Prawa Prywatnego 2004, 1-2, s. 157

Tezy i wnioski
Dopuszczenie się czynu nieuczciwej konkurencji w postaci niedozwolonego naśladownictwa opakowań innego przedsiębiorstwa i sprzedaż w nich wyrobów własnych (art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, Dz. U. Nr 47, poz. 211 ze zm.) może uzasadniać odpowiedzialność deliktową także za szkodę w postaci lucrum cessans (art. 361 § 2 k.c.).

Treść wyroku
II CKN 578/99.

Opublikowany
OSNC 2002, nr 6, poz. 83
Biuletyn SN 2001, nr 12, poz. 10
Monitor Prawniczy 2002, nr 4, poz. 177
Prawo Gospodarcze 2002, nr 6, poz. 23
Orzecznictwo Sądów Polskich 2002, nr 6, poz. 83

Glosy
glosa aprobująca: Kępiński M., Orzecznictwo Sądów Polskich, 2002, nr 6, poz. 83
glosa aprobująca: Piś-Barganowska J., Przegląd Sądowy, 2003, nr 2, poz. 89
glosa częściowo krytyczna: Jastrzębski J., Przegląd Prawa Handlowego, 2003, nr 4, poz. 50
glosa krytyczna: Żelechowski Ł., Przegląd Prawa Handlowego, 2003, nr 6, poz. 52
glosa częściowo krytyczna: Kołodziej A., Przegląd Sądowy, 2003, nr 7-8, poz. 168

Tezy i wnioski
1. Przeszkoda w rejestracji znaku towarowego w postaci oznaczenia stanowiącego nazwę geograficzną (kraju, regionu, miasta itp.) istnieje tylko wtedy, jeżeli nazwa geograficzna wskazuje bezpośrednio na miejsce pochodzenia towaru, chyba że uzyskała wtórną zdolność odróżniającą.
2. Posługiwanie się wprowadzającym w błąd co do pochodzenia towarów znakiem towarowym i korzystanie z renomy cudzego znaku może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji, określony w art. 10 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Treść wyroku
IV CKN 22/01.

Opublikowany
OSP 2004, nr 5, poz. 61

Glosy
M. Kępiński, OSP, 2004, nr 5, poz. 61

Tezy i wnioski
Użycie nazwy obcej miejscowości do oznaczenia swego produktu nie może być uważane za wprowadzające klijentelę w błąd co do pochodzenia produktu, jeżeli na produkcie podane jest także miejsce jego wyrobu, a wielkość, kształt i etykieta opakowania produktu różni się istotnie od opakowania produktu konkurencyjnego.

Tekst wyroku
Rw 1469/28.

Opublikowany
OSP 1929, poz. 514.

Tezy i wnioski
Dla uznania, iż doszło do czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ust. 1 u.z.n.k., nie jest wymagane, żeby wynikiem podobieństwa między znakami używanymi przez pozwanego a znakami zarejestrowanymi na rzecz powoda była możliwość wprowadzenia klientów w błąd. Wystarczy samo podobieństwo między znakami, jeżeli zagraża lub narusza interes powoda lub klientów.

Tekst wyroku
II CK 154/05.

Opublikowany
LexPolonica nr 391485.

Tezy i wnioski
Prowadzenie działalności gospodarczej bez wymaganej koncesji nie stanowi wystarczającej przesłanki do uznania jej za czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji,

Tekst wyroku
IV CKN 255/00.

Opublikowany
OSNC 2001, nr 9, poz. 137.

Glosy
Kępiński M., OSP 2001, nr 11, poz. 162.
Szanciło T., PPH 2002, nr 5, poz. 46.

Tezy i wnioski
Zarejestrowanie słownego znaku towarowego o brzmieniu identycznym z nazwą istniejącego już na rynku przedsiębiorstwa pozostaje bez wpływu na ocenę bezprawności używania tego znaku.

Tekst wyroku
III CZP 109/94.

Opublikowany
OSNC 1995, nr 1, poz. 18.

Wyrok dotyczył znaków towarowych
100 panoram.

Tezy i wnioski
Renoma znaku oznacza bowiem jego siłę atrakcyjną, wartość reklamową oraz zdolność do stymulowania zbytu oznaczonego nim towaru. Jest to zatem kryterium odwołujące się raczej do szczególnej jakości znaku niż do stopnia jego znajomości. Taki pogląd wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 marca 2007 r. (sygn. akt III CSK 428/06, nie publ.). W innym wyroku z dnia z dnia 12 października 2005 r. (sygn. akt III CK 160/05, OSNC 2006/7-8/132) Sąd Najwyższy przyjął, że renomowany znak towarowy jest nośnikiem zespołu informacji i wyobrażeń o wysokiej jakości i dużym prestiżu.

Tekst wyroku
V CSK 71/09.

Opublikowany
—