<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Orzecznictwo w zakresie prawa IP i prawa IT &#187; Art. 16 ust. 1 pkt 1 u.zn.k.</title>
	<atom:link href="http://orzecznictwo.net/category/prawo-rp/prawo-nieuczciwej-konkurencji/art-16-ust-1-pkt-1-uznk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://orzecznictwo.net</link>
	<description>Prawo IP &#38; IT</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Apr 2010 14:43:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>II CSK 289/07</title>
		<link>http://orzecznictwo.net/ii-csk-28907/</link>
		<comments>http://orzecznictwo.net/ii-csk-28907/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 09:51:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Rychlicki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art. 16 ust. 1 pkt 1 u.zn.k.]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo RP]]></category>
		<category><![CDATA[Sąd Najwyższy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://orzecznictwo.net/?p=839</guid>
		<description><![CDATA[Zagadnienia Reklama leków. Tezy i wnioski Zabronioną publiczną reklamą leków określonych w art. 57 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. &#8211; Prawo farmaceutyczne (tekst jedn.: Dz.U. z 2004 r. Nr 53, poz. 533 ze zm.), a także czynem nieuczciwej konkurencji przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 1 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zagadnienia</strong><br />
Reklama leków.</p>
<p><strong>Tezy i wnioski</strong><br />
Zabronioną publiczną reklamą leków określonych w art. 57 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. &#8211; Prawo farmaceutyczne (tekst jedn.: Dz.U. z 2004 r. Nr 53, poz. 533 ze zm.), a także czynem nieuczciwej konkurencji przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jedn.: Dz.U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 ze zm.) jest także publiczne reklamowanie promocyjnej obniżki cen tych leków przez porównanie obniżonej ceny z ceną wyższą, sugerujące okresową sprzedaż leku po niższej cenie.</p>
<p><strong>Tekst wyroku</strong><br />
<a href="">II CSK 289/07</a>.</p>
<p><strong>Opublikowany</strong><br />
Monitor Prawniczy rok 2007, Nr 20, str. 1116.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://orzecznictwo.net/ii-csk-28907/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
