Orzecznictwo w zakresie prawa IP i prawa IT

Tezy:
W przypadku, gdy w sklepie jest włączone radio, właściciel ma obowiązek płacić za nadawanie utworów, o ile nie udowodni, że nie przysparza mu to korzyści majątkowych.

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 28 września 2005 r., sygnatura akt I CK 164/05.

Opublikowane:
LexPolonica nr 403822.
Monitor Prawniczy 2005/20 str. 971.

Tezy:
1. Jeśli autor przysyła swoje utwory do wykorzystania np. do stacji telewizyjnej, są one wykorzystywane, a autor otrzymuje wynagrodzenie, to mimo że nie została między stronami zawarta umowa na piśmie, należy to traktować jako udzielenie licencji niezupełnej. Umowa jest zawierana wówczas w sposób dorozumiany.
2. Przepis art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze zm.) nie stoi na przeszkodzie stosowaniu przy wykładni umów o przeniesienie autorskich praw majątkowych oraz umów licencyjnych dla ustalenia objętych nimi pól eksploatacji reguł inter-pretacyjnych określonych w art. 65 k.c.

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z 14 września 2005 r.,  III CK 124/05

Opublikowane:
LexPolonica nr 386877.
Biuletyn Sądu Najwyższego 2005/12.

Teza:
Zaniechanie przez oskarżonego płacenia przewidzianych umową licencyjną składek nie może być uznane za wyczerpujące znamiona przestępstwa z art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 4 sierpnia 2005 r., sygnatura akt II KK 215/05.

Opublikowane:
LexPolonica nr 399323.
Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych 2005 poz. 1490.

Teza:
Jeżeli sprawca działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a przedmiotem wykonawczym przestępstwa jest nośnik programu komputerowego, to taki czyn narusza zarówno dyspozycje art. 291 §1 kk w zw. z art. 293 §1 kk oraz art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz zachodzi wówczas kumulatywny zbieg przepisów ustawy. Biorąc pod uwagę stosunek krzyżowania się zakresów karalności omawianych przepisów oraz odmienny tryb ścigania określonych w nich przestępstw, nie da się usunąć istniejącej między tymi normami kolizji za pomocą wyłączania wielości ocen stosowanych w przypadku tzw. pozornego zbiegu przepisów ustawy, poniewaŜ w omawianej sytuacji taki zbieg nie zachodzi.
Problem relacji art. 293 §1 kk w stosunku do art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r o prawie autorskim i prawach pokrewnych należy rozstrzygać w odniesieniu do konkretnie zaistniałej sytuacji faktycznej.
( …)
Kolizję między tymi przepisami należy rozstrzygać zgodnie z zasadą lex posterior derogat legi priori – na rzecz regulacji zawartej w Kodeksie karnym.

Treść orzeczenia:
Wyrok sądu apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 lipca 2005 r. II AKa 147/05.

Opublikowane:
Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Sądów Okręgowych, Biuletyn nr 3/2005.

Zagadnienia
Przedmiot prawa autorskiego.
Utwór.
Ekspertyza mykologiczna.

Tezy i wnioski
Okoliczność, że tzw. dzieła techniczne są rezultatem uzyskiwanym w ramach stałej działalności zawodowej autora, nie wyklucza ich z kręgu utworów w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze zm.).

Tekst wyroku
IV CK 763/04.

Opublikowany
—