Orzecznictwo w zakresie prawa IP i prawa IT » Prawo autorskie

V CSK 337/08

Tomasz Rychlicki — Fri, 27 Feb 2009 10:12:18 +0000

Zagadnienia
Przedmiot prawa autorskiego.
Specyfikacja istotnych warunków zamówienia – SIWZ.

Tezy i wnioski
Sąd Najwyższy wielokrotnie wskazywał, że utworem podlegającym ochronie prawno-autorskiej jest każde dzieło, jeśli – przynajmniej pod względem formy – wykazuje pewne elementy twórcze, choćby minimalne (orzeczenie SN z dnia 31 marca 1953 r., II C 834/52). Za przedmiot prawa autorskiego uznawane były m.in. instrukcje bhp (orzeczenie SN z dnia 23 lipca 1971 r., II CR 244/71, nie publ.), instrukcje dla obsługiwania maszyny (orzeczenie SN z dnia 25 kwietnia 1969 r., I CR 76/69, OSNCP 1970, nr 1, poz. 15), rozkłady kolejowe, książki kucharskie, wzory i formularze (por. orzeczenie SN z dnia 8 listopada 1932 r., Zb. OSN 1933, poz.7). Kierując się tymi przesłankami należało dokonać – czego Sąd Apelacyjny nie uczynił w dostatecznym stopniu – oceny odnośnie kwestii, czy SIWZ, którą opracował pracownik strony powodowej zawiera cechy twórcze.

Tekst wyroku
V CSK 337/08.

Opublikowany
—

Komentarze
“Ofertę może chronić prawo autorskie“. Rzeczpospolita z dnia 3 marca 2009 r.

III CZP 57/08

Adam Zieliński — Tue, 25 Nov 2008 13:15:35 +0000

Tezy i wnioski
Pojęcie “nadawanie utworu w telewizji lub poprzez inne środki publicznego udostępniania utworu” użyte w art. 70 ust. 2 pkt 3 ustawy z 4.2.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631) nie obejmowało reemisji utworu przez operatorów sieci kablowych.

Treść orzeczenia
Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z 2008-11-25, sygnatura akt III CZP 57/08.

Opublikowane:
Legalis.

I ACa 102/08

Adam Zieliński — Thu, 26 Jun 2008 11:58:14 +0000

Teza:
Bezwzględne prawo twórcy do wynagrodzenia za korzystanie z jego utworu wiąże się z tym, że powinien on zawsze partycypować w korzyściach osiąganych przez inne osoby, co do zasady włączenie utworu w prowadzoną działalność zarobkową oznacza osiąganie korzyści w sposób pośredni, bo każde korzystanie z utworów chronionych dla realizacji celów komercyjnych stanowi jeden z elementów prowadzonej działalności gospodarczej i łączy się z osiąganiem korzyści. Należy jednak mieć na uwadze , że przewidziana powołanym przepisem (art. 24 ust. 2 upapp) możliwość wykazania nieosiągania korzyści majątkowej nie może być pustym zapisem, zakłada, że mogą istnieć takie sytuacje, w których nie zajdzie się nawet pośredni wpływ odbioru nadawanych w programie radiowym utworów na powodzenie prowadzonej działalności. Pozwany przedstawił dowody wskazujące na brak związku z prowadzoną działalnością opisanego odbierania utworów nadawanych w programach radiowych oraz możliwości osiągania z tego tytułu jakichkolwiek korzyści majątkowych. Rzeczą powoda utrzymującego, że zachodzi związek odbierania nadawanych utworów z działalnością pozwanego i jej efektem, było wskazanie w czym wyraża się korzyść pozwanego.

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 marca 2008 r., sygn. akt I ACa 102/08.

Opublikowane:
Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Sądów Okręgowych, Biuletyn nr 3/2008.

V CSK 22/08

Tomasz Rychlicki — Thu, 19 Jun 2008 14:39:59 +0000

Zagadnienia
Prawo autorskie.
Opłata remuneracyjna.

Tezy i wnioski
Ustawodawca uznał, zgodnie ze współczesnymi tendencjami, za konieczne nałożenie na przedsiębiorców, którzy zapewniają dostęp do urządzeń ułatwiających kopiowanie i tym samym przyczyniają do wykorzystywania na dużą skalę utworów w ramach dozwolonego użytku osobistego, obowiązku cywilnoprawnego przekazywania części swych przychodów za pośrednictwem określonych organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi twórcom i wydawcom.

Kwestia podziału opłat zainkasowanych przez organizację zbiorowego zarządzania działającą na rzecz wydawców pomiędzy wydawców nie jest objęta regulacją art. 20 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 u.p.a., a zatem nie wchodzi w ogóle w materię niniejszej sprawy.

Tekst wyroku
V CSK 22/08.

Opublikowany
—

I CSK 540/07

Tomasz Rychlicki — Thu, 15 May 2008 13:35:34 +0000

Teza:
Udowodnienie zawinienia przy naruszeniu praw autorskich spoczywa na osobie, której prawa zostały naruszone.

Treść wyroku:
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2008 r. Sygnatura akt I CSK 540/07.

Opublikowany:
—

VI ACa 210/07

Adam Zieliński — Fri, 29 Jun 2007 11:12:08 +0000

Teza:
Zdjęcia wykonane na planie filmowym nie muszą stanowić utworu zależnego wobec powstałego utworu audiowizualnego (filmu).

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygnatura akt VI ACa 210/07.

Opublikowane:
Legalis.

I ACa 668/06

Adam Zieliński — Mon, 14 May 2007 18:49:24 +0000

Tezy:
1. Banalny i prosty zwrot językowy stanowiący fragment piosenki B., nie będący w spornym utworze reklamowym cytatem ani zapożyczeniem, co najwyżej inspiracją i odwołaniem do odległych skojarzeń, nie uzasadnia przyjęcia naruszenia praw autorskich.

2. Szczególna swoboda dotyczy rynku reklamy. Działalność taka bowiem z uwagi na skrótowość i potrzebę komunikatywności musi operować skrótami, odwołaniami do znanych motywów, postaci i sytuacji. Reklama stanowi ponadto wypowiedź handlową o charakterze informacyjnym, stąd korzysta z prawa do wolności wypowiedzi i wolności informacji. Ich ograniczenie może nastąpić tylko w zakresie niezbędnym, także wyznaczonym interesem osoby trzeciej (…).

3. Przy zachowaniu zasady niezbywalności autorskich praw osobistych dopuszczalne jest zrzeczenie się przez twórcę wykonywania części tych praw na rzecz osób trzecich, w tym przedsiębiorców.

Treść wyroku:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2007 r., sygnatura akt I ACa 668/06.

Opublikowany:
—

VI ACa 931/06

Adam Zieliński — Fri, 09 Feb 2007 11:28:44 +0000

Tezy:
1. Sam fakt, że na tym samym polu eksploatacji działa więcej niż jedna organizacja zbiorowego zarządzania nie obala domniemania z art. 105 ust. 1 ustawy, obalenie tego domniemania mogłoby być obalone tylko przez wykazanie, że do tego samego utworu rości sobie tytuł więcej niż jedna organizacja zbiorowego zarządzania albo wykazanie, że dana organizacja nie jest uprawniona do zarządzania konkretnym prawem.

2. Powodowi przysługuje odrębne roszczenie o wypłatę wynagrodzenia związanego z każdorazowym wyświetleniem utworu w kinie pozwanego, a wysokość tego roszczenia wynika z wysokości uzyskanych w związku z wyświetleniem wpływów, które nie muszą być za każdym razem takie same.

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2007 r., sygnatura akt VI ACa 931/06.

Opublikowane:
LexPolonica nr 1428348.

I ACa 487/06

Adam Zieliński — Thu, 09 Nov 2006 08:53:54 +0000

Teza:
Charakter umowy wynika z jej treści, niemniej jednak należy także mieć na uwadze art. 65 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych nakazujący tłumaczyć wszelkie wątpliwości na korzyść twórcy i w takim wypadku przyjąć licencyjny charakter umowy.

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2006 r., sygnatura akt I ACa 487/06.

Opublikowane:
LexPolonica nr 420110.
Rzeczpospolita 2006/265 str. C3.

I ACa 385/06

Adam Zieliński — Fri, 29 Sep 2006 10:04:43 +0000

Teza:
Należy rozróżniać osoby pełniące funkcje publiczne, które z uwagi na charakter funkcji podlegają kontroli społecznej i jawność ich życia jest uzasadniona ważnym interesem społecznym oraz osoby powszechnie znane, w wypadku których interes społeczny nie wymaga tak silnej kontroli społecznej wynikającej m.in. z art. 1 ustawy Prawo prasowe. Ma to również znaczenie dla granic ochrony.

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2006 r., sygnatura akt I ACa 385/06.

Opublikowane:
LexPolonica nr 417940.
Rzeczpospolita 2006/229 str. C2.