III CK 124/05

Adam Zieliński — Wed, 14 Sep 2005 09:06:10 +0000

Tezy:
1. Jeśli autor przysyła swoje utwory do wykorzystania np. do stacji telewizyjnej, są one wykorzystywane, a autor otrzymuje wynagrodzenie, to mimo że nie została między stronami zawarta umowa na piśmie, należy to traktować jako udzielenie licencji niezupełnej. Umowa jest zawierana wówczas w sposób dorozumiany.
2. Przepis art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze zm.) nie stoi na przeszkodzie stosowaniu przy wykładni umów o przeniesienie autorskich praw majątkowych oraz umów licencyjnych dla ustalenia objętych nimi pól eksploatacji reguł inter-pretacyjnych określonych w art. 65 k.c.

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z 14 września 2005 r., III CK 124/05

Opublikowane:
LexPolonica nr 386877.
Biuletyn Sądu Najwyższego 2005/12.

I ACa 72/01

Adam Zieliński — Wed, 04 Apr 2001 09:01:03 +0000

Tezy:
1. Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904) nie wyłącza możliwości przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów mających powstać w przyszłości, w drodze stosowania art. 155 § 2 kc w związku z art. 555 kc.

2. Dopuszczalna jest umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów mających powstać w przyszłości, jeżeli tylko nie obejmuje ona całego przyszłego dorobku twórczego autora.

Treść orzeczenia:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2001 r., sygnatura akt I ACa 72/01

Opublikowane:
LexPolonica nr 353908.
OSA 2002/2 poz. 6 str. 20.

Orzecznictwo w zakresie prawa IP i prawa IT » art. 41 u.p.a.p.p.

III CK 124/05

I ACa 72/01