<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Orzecznictwo w zakresie prawa IP i prawa IT &#187; Art. 12 u.p.a.p.p.</title>
	<atom:link href="http://orzecznictwo.net/category/prawo-rp/prawo-autorskie/art-12-u-p-a-p-p/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://orzecznictwo.net</link>
	<description>Prawo IP &#38; IT</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Aug 2011 23:09:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>I PKN 196/98</title>
		<link>http://orzecznictwo.net/ipkn-19698/</link>
		<comments>http://orzecznictwo.net/ipkn-19698/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 1998 14:05:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz Rychlicki</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art. 12 u.p.a.p.p.]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo RP]]></category>
		<category><![CDATA[Sąd Najwyższy]]></category>
		<category><![CDATA[Utwór]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://orzecznictwo.net/?p=1029</guid>
		<description><![CDATA[Zagadnienia Prawa autorskie. Utwór. Charakter twórczy. Utwór pracowniczy. Tezy i wnioski Jeżeli wykonywanie obowiązków ze stosunku pracy ma polegać na działalności twórczej pracownika, od woli stron zależy do kogo należeć będą autorskie prawa majątkowe. Nieokreślenie w umowie o pracę własności tych praw powoduje, że w granicach wynikających z umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zagadnienia</strong><br />
Prawa autorskie.<br />
Utwór.<br />
Charakter twórczy.<br />
Utwór pracowniczy.</p>
<p><strong>Tezy i wnioski</strong><br />
Jeżeli wykonywanie obowiązków ze stosunku pracy ma polegać na działalności twórczej pracownika, od woli stron zależy do kogo należeć będą autorskie prawa majątkowe. Nieokreślenie w umowie o pracę własności tych praw powoduje, że w granicach wynikających z umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron, autorskie prawa majątkowe do tych utworów nabywa pracodawca z chwilą ich przyjęcia (art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. Nr 24, poz. 83 ze zm.).</p>
<p><strong>Tekst wyroku</strong><br />
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 1998 r., sygnatura akt <a href="http://orzecznictwo.net/wp-content/uploads/i-pkn-19698.odt">I PKN 196/98</a>.</p>
<p><strong>Opublikowany</strong><br />
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rok 1999, Nr 14, poz. 454.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://orzecznictwo.net/ipkn-19698/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

